近日，國(guó)美發(fā)布公告，宣布以7.2億元收購(gòu)銀盈通支付有限公司。這意味著，國(guó)美獲得銀盈通支付的第三方機(jī)構(gòu)支付牌照。

據(jù)了解，銀盈通于2013年1月獲得支付牌照，其業(yè)務(wù)類型和范圍為“預(yù)付卡發(fā)行與受理(僅限北京市、山西省、云南省、貴州省)、互聯(lián)網(wǎng)支付(全國(guó))”。除了互聯(lián)網(wǎng)支付資質(zhì)，銀盈通還在2013年9月成為首批跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)單位。此前，僅有30家平臺(tái)獲得此資質(zhì)。

從行業(yè)發(fā)展形勢(shì)來看，擁有支付“船票”的冠創(chuàng)美通是個(gè)寶，但是從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看，國(guó)美收購(gòu)的是一家出現(xiàn)虧損的公司。

截至2016年12月31日，冠創(chuàng)美通未經(jīng)審核資產(chǎn)凈值約為0.5億元。2016年，未經(jīng)審核之除稅及非經(jīng)常項(xiàng)目前虧損凈額為0.3億元，虧損同比增幅為156.5%。

因此，一場(chǎng)關(guān)于“值不值”的討論逐漸蔓延開來。有評(píng)論稱，冠創(chuàng)美通是一家虧損公司，國(guó)美吃虧了。也有評(píng)論稱，支付牌照資源稀缺國(guó)美看得長(zhǎng)遠(yuǎn)。這場(chǎng)收購(gòu)到底值不值?國(guó)美又為何收購(gòu)這樣一家出現(xiàn)虧損的公司呢?

業(yè)內(nèi)觀察人士認(rèn)為，支付牌照作為搭建賬戶體系的基礎(chǔ)設(shè)施，是發(fā)展新零售過程中不可缺少的一環(huán)。這筆收購(gòu)不能簡(jiǎn)單的用被收購(gòu)方的盈利狀況來衡量，重要的是支付牌照本身的價(jià)值以及互聯(lián)網(wǎng)支付與企業(yè)戰(zhàn)略的契合程度。

中國(guó)電子商務(wù)研究中心主任曹磊接受媒體采訪時(shí)表示，支付業(yè)務(wù)正在逐步成為企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)配置，主要是基于外部競(jìng)爭(zhēng)和內(nèi)部拓展這兩點(diǎn)因素的考慮，即對(duì)內(nèi)沉淀資金，打造現(xiàn)金蓄水池;對(duì)外，保證用戶數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)不外泄。

“互聯(lián)網(wǎng)支付除了有利于搜集數(shù)據(jù)、構(gòu)建消費(fèi)者自畫像、發(fā)展新零售之外，也有利于智能家居消費(fèi)場(chǎng)景的發(fā)展。比如說，擁有自營(yíng)支付渠道可以減少智能冰箱下單交易的步驟，提升體驗(yàn)的同時(shí)也降低了交易成本?！本〇|未來產(chǎn)品部負(fù)責(zé)人關(guān)煜告訴記者，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)支付牌照資源緊缺，很多企業(yè)只能通過收購(gòu)的方式才能獲得。

據(jù)悉，2011年央行開始發(fā)放第三方支付牌照至今，共發(fā)放了270張牌照。早在2015年8月，央行注銷了3張支付牌照，結(jié)束了中國(guó)第三方支付牌照“只發(fā)不撤”的歷史。在今年又注銷這8張后，目前市場(chǎng)上還剩下258張支付牌照。

如今，第三方支付牌照已成為一種稀缺資源，此前家電制造企業(yè)收購(gòu)第三方支付公司布局互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)可謂有先見之明。目前，海爾、奧馬、美的、TCL等家電企業(yè)的金融產(chǎn)業(yè)為增厚企業(yè)利潤(rùn)做出了不小的貢獻(xiàn)，有甚者還“撐起了半邊天”。

金融領(lǐng)域豐厚的利潤(rùn)使得企業(yè)對(duì)支付牌照趨之若鶩，不過，這并不是事實(shí)的全部。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，家電企業(yè)涉足互聯(lián)網(wǎng)金融一方面可以增加企業(yè)盈利，另一方面可以為上下游產(chǎn)業(yè)鏈提供金融服務(wù)，更高效使用資金的同時(shí)，也可以對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行更有效的控制。

無論是渠道商借助支付牌照發(fā)展新零售，還是家電制造企業(yè)布局產(chǎn)業(yè)金融，在一定程度上都是在為未來買單，最終走的都是金融和產(chǎn)業(yè)相互結(jié)合的新道路。

至于國(guó)美收購(gòu)銀盈通值不值，中國(guó)家電商業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)張劍鋒認(rèn)為，收購(gòu)虧損的企業(yè)不是國(guó)美沒眼光，而是支付牌照已經(jīng)成為稀缺資源，通過正常程序獲取牌照或者收購(gòu)盈利企業(yè)，國(guó)美將付出更多的機(jī)會(huì)成本和其他代價(jià)。支付決定未來的入口，甚至是話語權(quán)的標(biāo)志。對(duì)于國(guó)美這種平臺(tái)型企業(yè)而言，互聯(lián)網(wǎng)金融包括支付方式將是未來的競(jìng)爭(zhēng)門檻，與單體企業(yè)僅僅看好未來可能帶來收益的性質(zhì)完全不同。